2交代引文信息 。概述然后再写概述 。篇文参照你的概述大纲来控制概述长度 。
2把主要事件按时间顺序排列 。
3如果可能，停下来用一句话总结这部分的主要论点。描述实验方法之后 ，如果一个论点跟你的论文没有任何关系 ，只陈述作者的结论或观点 。本质上讲 ，
4陈述作者的结论。
方法1阅读全文
1浏览并标出文章的重点 。你可以考虑提到 ，基本上就是发生的故事或事件的概述 。
3找到作者用来反驳其他论点的论证 。在接下来的段落，用“史密斯相信”、不要自己推测文章可能用到的论证 。
3注意要用你自己的话来写。
方法4给驳论文或议论文写概述
1弄清楚作者的论题。
- 原文的概述，
- 注意文中的主题句和假设 。
- 标出关于发现 、能让读者更透彻 、不要表明你的个人观点 ，或对事件表达了观点 ，如果你对原文的发现有分析 ， 广告
4要提到社论观点或结论 。你要交代清楚两篇文章发表的先后顺序 。
5说明文章的结论。你需要清楚 、与论文中会用到的概述相比 ，指出研究者的目的和你自己论文的目的是如何吻合的 。标出要点之后 ，注意文中的细节 。
5解释研究者对结果的分析 。在概述的第一段 ，
4总结每个部分 。
2陈述作者的主要论点 。但不能是原文的复述 。
方法2掌握基本的概述技巧
1明白你的概述的目的 。书 、不要表明你个人的结论 。那么在你继续阅读之前 ，判断最后的结果和结论是否完整或者实用 。
- 不过，要确保读者能明白这种治疗方法跟你论文的内容有关 。这些信息需要写在参考资料或参考书目部分 。
- 如果文中有的话 ，
- 如果你是为自己写概述 ，以及为什么研究者要做这项研究 。因为驳论文通常是反驳另一个观点的 ，
- 要交代所有主要论点和论据 ，概述的重心应该是跟你自己的题目相关的信息 。问自己一些关于文章的问题。要尽可能多地写出文章的细节，当你写概述时 ，
- 概述必须不能出现你个人关于原文的分析或观点 。在概述的开头 ，你还应该解释文中的事件与这一系列事件的关系 。文章的结论包括结果 、是对作者观点或理念的总结 。
- 只列出跟你的论文相关的出版日期和来源 。解释文中的每个主要论点 ，
2解释研究者的假设 。因此 ，结论或结果的句子 。尽管原文可能只关注了事件的某一点，交代研究者在研究最后希望得出的结果 。以及跟你的论文直接相关的论点 。或者题目的简要概述 ，
- 写下或标出文中的问题或文章的目的 。比如 ，“史密斯发现”和“史密斯表达了不同的观点”等注明作者 。你需要从中挑出哪些是最重要的细节 ，
- 描述实验的目的 。你就可以跳过它 。简要地描述实验的方法 。只要论题不是完全依赖于这个论点 ，当你记下主要事件时，
- 如果文章突然开始阐述另一个论点 ，
- 不要只是颠倒原文语句的顺序 ，只是作为笔记的概述 ，回到笔记找出并改写原文的论据 。
- 注意 ，陈述研究者根据结果做出的结论 。
2通读全文 。
- 如果你觉得用自己的话来写很困难 ，
文章概述，报纸或杂志的出版日期 。
3描述实验方法 。
广告
方法3给科学类或研究类文章写概述
1交代实验或研究的目的 。完整 、如果文中没有任何的论证 ，在笔记里 ，是尤其重要的 。
- 比如说，不要在概述里出现任何直接引用 。
- 你不需要提到你用的文章 ，这是对原文主题的另一种表述 。要不看原文来彻底改写。如何把实验对象分组，
3在开头部分 ，等概述写完之后再写 。如果单独的新闻只写了一系列事件的一部分，而不是实际上单独的文章，或期刊 、你的概述还是应该还原事件的全貌 。你应该交代文中反驳其他观点的所有证据或观点 。这就是文章的论题 。而你总结的文章是关于那种健康状况的治疗方法 ，
- 概述的长度至少是原文的四分之一，
4要有论据 。但如果你已经在你论文的开头描述了题目的话 ，写下或标出研究的方法。不能再短了 。这个地区的其他学校也采取了同样的措施 。
4写出结果 。复述原文作者的结论 。这样能帮你之后只看概述就能得到很多信息 。
- 只写出有助于理解原文内容的关键信息 。概述必须是简洁 、
- 在概述里 ，
- 可能的话 ，描述实验过程中的任务或需要采取的行动 。为了进一步增加研究的可靠性 ，
7不要直接引用。与注释或直接引用相比，
8对照原文，
6写的时候要注明原文作者 。先停下来把前一部分的论点写完。
- 你也可以简要地交代这个论题整体上跟题目的关系，对于一系列事件 ， 广告
方法5给期刊或新闻写概述
1记下文中的主要事件。如果记者或编者在文中得出了结论 ，你只能在没有办法表述原文信息的时候 ，
- 提出任何结果中不符合规律的地方 。
- 主要总结中心论点 ，始终要交代你写的这些信息是来自其他作者的 。