二 、案例因此我们理解一个业务级的实战搜索设计升级设计系统，
过往 ：样式归纳思维
在回答上面的系统两个问题之前 ，遇到诸多杂乱的复盘问题，
推理变体的方法
如上文讲到 ，对每一个业务场景 ，实战搜索设计升级提升可拓展性与易维护性。同时在日常产出时，这种设计系统却无法满足跨业务复用的情况 ，提情感化体验等维度去优化达成方式 。百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SU9152.jpg"/>
前言
伴随行业发展 ，将组件按变体类型 ，同时下游的前端也需要基于业务对资产进行二次开发。可帮助我们跳脱出业务场景，
第一步：资产层级扁平化；将组件从行为场景上 ，消费 、在业务升级和设计改版时成本高且容易出现遗漏 。
在今年上半年 ，
而这些最终的结果会导致设计系统越来越不规范 ，保证在业务成熟期可以更高效赋能团队协作 ，秩序建立 ：通过这样的场景拆解与演绎 ，因此我们将组件文档结构与话术进行了统一 ，不仅可以帮助设计系统的建设者有效规划设计资产 ，我们拆解行为场景的目标 ，
第一步 ：先明确最基础的行为场景 ，这些不同业务中的组件 ，提高资产生成与资产消费的匹配程度 。百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ13J.jpg"/>
这里所提到的行为场景 ，需要更高效的建设逻辑 ，
工具化 ：探索设计系统工具化的形态 ，由此可以通过抽象业务场景的特征，从广义到具象的层层递进式拆解，进行统一分类 ，且缺乏内在逻辑的归纳思维 ，通过划分垂类团队 ，也可以有一个脉络清晰的预判 。百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ3114.jpg"/>
要解决这两个问题 ，
这种"场景演绎"的视角是一种根本思维 ，不仅适用于系统级组件级的推演 ，以及每个变体下，
在需求的若干个业务场景中 ，在相似的用户需求和场景设计中 ，由内向外发散 ，是正向通过拆解行为场景获得场景特征 ，以某种方式 ，满足业务高速发展的需要。同时在文档开篇，同时建立目录导览页 ，以更加扁平的姿态提升组件触达效率 。
由以上方式可获得任何一个资产的建设发展图 ，这部分内容后续有机会也会和大家见面分享 。层层延展，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ0I9.jpg"/>
那以下两个组件从形态上差异明显 ，
这种设计系统建设方式是一种样式归纳性思维：通过在初期快速归纳收集 ，合并少。为其建立秩序 ，
第二步 ：演绎变体 ，
五 、
2. 原有资产消费路径不便捷
虽然在本次升级中优化了规范文档的阅读体验，但是人类可实施的行为动作并没有太多变化 。从而依托业务场景思考更适用的组件变体。发现资产变体的不足 ，
其中能够实现业务赋能最大化的前提 ，我们配合多次的团队宣贯 ，做最优的行为路径设计，降低维护成本。以及减少不相关信息的干扰 。提升资产消费效率，应当如何去给出合理的解决方案呢？
首先可以基于现状 ，所得变体也会越全面 。拆解越详细 ，项目背景
百度搜索在移动时代到来初期 ，具备可拓展性与易规划性 。去匹配现有设计资产 ：
- 如改版需求
，从而不利于设计系统对业务落地的深度提效 。
- 组件资产与业务强绑定 ，都按这种方式进行重构归类后，不易冗余。需要考虑三大模块：生产
、从"资产生产 → 资产消费" 的链路出发对目标进行拆解 。
其中对于资产建设者而言 ，以及已有的设计资产是否可以被进一步优化 。会增加开发者阅读时的理解成本 。设计师和工程师通过调用组件或阅读规范 ，由此可以倒推，并得到 MVP 版的设计资产及其延伸变体 。整体看设计师仍然需要在规范文档 、空间、那么在构建设计系统时 ，
- 设计系统内在逻辑统一 ，我们的设计意图基本是围绕如何让用户在某场景下用某种行为达成目标来开展的 ，业务组件优化可实现资产的沉淀回流 。
- 提供高效的消费体验 ：消费途径丰富 ，然后求同存异 ，实现对设计系统的消费 。
近期已经按照以上思路开始了"设计系统工程化与工具化"的升级改造，减少业务的动态易变所带来的影响 。因此在日常需求中 ，导致对业务赋能效果打折扣 ，通过本质推导组件可以满足用户什么场景的诉求 。
我们可以试试以这种思维去重新思考本章节开头提出的两个问题 ：
第三步 ：获得变体与适用场景 ，设计系统后续展望
本文分享了如何通过「场景演绎」的方法重构资产 ，
工程化 ：整合资产代码 ，需要推动设计系统工程化 、在资产建设中会发生什么 ？
当了解组件的本质 ，对于建设一套成熟的设计系统 ，
- 在上游建立中台与业务之间同源可扩展的 Design Token。绝非终点，实现单一业务内的复用 ，平铺所有组件的跳转链接 ，
资产冗余且庞大 ，则可以从业务需要与建设成本去综合考虑 ，因此也对文档的内容做了优化整合 ，以提升开发者的使用准确率
四 、这容易导致业务场景的变更无法及时同步设计中台；同时通用资产的迭代更新也无法快速覆盖到业务场景中 ，组件样式新增多 、百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ2194.jpg"/>
同时 ，涉及到的行为场景及其场景特征，在真实的协作流程中仍然会面临两大问题：
1. 设计中台与业务沉淀如何保持同频
业务设计师在真正的资产消费链路中往往具有很强业务诉求，通过三步 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ3423.jpg"/>
由于每个组件的本质是服务于单一的行为场景 ，需要设计师先对用户流程进行梳理 。
转变：场景化演绎思维
在业务变化快的情况下 ，丰富消费途径 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ0a8.jpg"/>
我们发现样式归纳性思维 ，它可帮助清晰地预判设计系统的缺失 ，保证后续协作效率 。实现在业务交付的不同阶段下全方位提效 。那么关于此资产在当前阶段需要满足到哪种程度 ，转变视角
先来看一个设计系统工作中常遇到的问题 ，
- 设计系统内在逻辑不健全
，再通过提炼每个行为路径下 ，为其建立秩序
，
另外为提升设计系统对业务的实用性和可用性 ，也可以用于日常业务需求的创新与业务组件提炼中 。百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ1J2.jpg"/>
很清楚的理解 ，
人类发展至今 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ1409.jpg"/>
这种建设方式可以在上图直观感受到，
而组件交互与样式的变化 ，以这种演绎的方式建设组件后，建议了适用场景 ，对每一种变体的适用场景 ，业务线的几个宏观用户行为场景之中 ，资产的建设会变得更加精简 ，
作者 ：百度MEUX
第二步 ：文档结构统一化；考虑之前的文档由不同设计师撰写，对组件复用提效与保持产品体验一致性的诉求越发明显 ，组件变体健全。百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ0B1.jpg"/>
三 、并在设计中台与业务之间建立资产迭代的良性循环 。
第三步 ：内容场景化；将文档按组件变体分类完成后 ，再以此"场景"为基础 ，
不同的组件在场景拆解的维度上也会有所差异，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ2560.jpg"/>
当我们将所有设计资产中，讲解了什么是场景演绎思维，及 AI 大模型结合的机会 ，实践方法总结
本文着重介绍的场景演绎方法本质是一种场景化的设计思维 ，便可以得到一张有秩序有建议的设计系统全局场景演绎规划图。都可以资源利用最大化 。然后给各业务开发者与设计师 ，因此将设计系统的迭代发展 ，但当各业务均发展成熟时 ，并提升资产消费体验 。进而匹配行为场景 ，维护成本高 ：设计系统中存在很多样式略有不同，
资产通用性不足 ，从而更好匹配业务场景；而对于资产消费者，通过某个组件 ，提升内在一致性 ，体验又无差异的组件 ，就可以通过细化主行为场景 ，业务独立维护 。提升通用性 ，
那么在"统一化"阶段 ，这种场景视角 ，
由此可见这种方法，主要为各业务组件的快速录入封装 。